며칠 전에 저한테 지난 10기 마스터 수험생 중 일부가 AI에게 선문답을 물어서 답을
제출했다는 고자질(?)이 들어왔습니다. 저는 단박 그것은 불가능하다는 생각이
들었지만 실제로 AI의 능력이 어느 정도인지가 궁금해서 한번 AI를 가지고 실제로
세 문제를 물어서 테스트 해봤습니다. 그 결과는 역시나 전부 다 틀렸습니다.
실제로도 마스터 선문답 답안 중 만점을 맞은 답안은 없었습니다.
왜 AI는 선문답을 풀 수 없을까요? 그 이유는 AI의 모든 알고리즘이나 온톨로지는
전부 다 생각 논리에 기반해서 만들어진 집을 짓는 구조이기 때문입니다.
즉 AI의 정체성은 한마디로 하면 ‘더 빠르게 집 짓는 자’란 얘기입니다.
요새 책이나 유튜브로 선문답을 풀이하는 컨텐츠들이 있는데 그런 것들은 전부
깨달은 게 아니고 자기 생각의 함정과 속임수에서 벗어나는 기법을 소개하는 내용들
입니다. 그런데 이런 내용들의 문제는 바로 자기가 풀어 내는 그 상대 논리 자체에
있습니다.
즉 "사람들이 보통 이렇게 생각하기 쉽지만 그러면 그게 생각이기에 생각 아닌 답이
되지 못하므로 틀리게 된다. 생각 아닌 답을 하려면 이렇게 답해야 한다" 면서 다른
답을 제시하는데 그게 바로 [생각 아닌 답]이라는 또다른 생각 논리임을 스스로는
점검 체크하지 못하는 겁니다. 그런 답을 하면 눈밝은 선지식한텐 다 걸립니다.
예를 들어서 '지금 들리는 매미 소리가 나와는 어떤 관계가 있는가?'란 질문에
AI는 "매미 소리와 나는 하나다 라고 답하면 생각으로 답한 것이므로 맴맴맴~
하는 매미 우는 소리로 답을 하라"고 조언합니다.
저는 이 답을 보고 한참을 웃었습니다.
이거야말로 생각으로 전개한 또다른 생각(생각이 아니란 생각)이 아닙니까?
하기는 이렇게 답한 학생이 두세 분 있기는 했지만 다 틀린 것으로 처리했습니다.
선문답은 본래 면목을 제대로 본 사람만이 답하도록 만들어진 문제입니다.
그러므로 제대로 못 본 사람이 소 뒷다리 쥐 잡는 격으로 우연히 정답에 비슷한 답을
했다손 쳐도 그것은 또다른 선문답에 다시 걸리게 될 뿐만이 아니라 자기 자신에게도
너무나 부끄러운 컨닝 행위가 아닐 수 없습니다.
모든 선문답은 그 질문에 이미 힌트와 답의 방향이 숨겨져 있습니다.
그런데 질문을 자세히 살펴보진 않고 질문을 해석한 자기 생각만 따라가기 때문에
스스로 만든 자기 한계와 꾀에 빠져버리는 겁니다. AI 조차도 이런 어리석음을
같이 범하는 이유는 깨닫지 못한 사람이 만든 알고리즘과 온톨로지를 사용하기
때문입니다.
답이 콱막힌 상황에서 AI의 도움이라도 얻으려는 그 심정은 이해되지만, 모쪼록
앞으로는 이런 자기 자신에게 스스로 부끄러운 일이 없기를 바랍니다. 설사 참고
한다고 해도 '이렇게 답하면 틀리는구나' 정도로 보시면 됩니다.
댓글(0)